文本對(duì)應(yīng)練(十五)一、文本知識(shí)精練1．下面是某報(bào)關(guān)于大學(xué)生因破解彩票漏洞非法獲利的一則新聞報(bào)道及真相，讀后你有何感想？請(qǐng)談?wù)剳?yīng)如何辨識(shí)虛假信息。新聞：5月18日，某報(bào)官方頭條號(hào)報(bào)道《大學(xué)生破解彩票漏洞獲利380萬(wàn)被取消保研名額并獲刑》稱：近日，就讀于某知名大學(xué)的張某，因涉嫌利用專業(yè)知識(shí)破解彩票漏洞非法獲利380萬(wàn)元，涉及金額巨大，相關(guān)執(zhí)法機(jī)關(guān)正式向法院提出起訴，而一旦罪名成立，除沒收380萬(wàn)元贓款之外，張某還將面臨3年以下有期徒刑。文章后半部分，詳細(xì)介紹了張某如何計(jì)算出博彩網(wǎng)站的漏洞，并曬出了張某與昵稱為“注冊(cè)網(wǎng)址”的博彩網(wǎng)站管理員的聊天頁(yè)面。這篇“新聞”發(fā)布后，在各類內(nèi)容平臺(tái)上熱傳。真相：《北京青年報(bào)》記者發(fā)現(xiàn)這篇報(bào)道沒有事發(fā)的具體時(shí)間、地點(diǎn)、人名以及單位名稱，疑點(diǎn)重重。而且文中的配圖都是其他新聞事件的照片。更為蹊蹺的是，在這條新聞的配圖中，留下了“暗號(hào)”，指向一家名為“愛購(gòu)彩”的博彩網(wǎng)站。______________________________________________________________________________________________________________________________[答案]　(示例)從表面來(lái)看，這只是一則普通的社會(huì)新聞，但實(shí)際上，從新聞人物、圖片到整個(gè)事件，均為虛構(gòu)，而通過(guò)報(bào)道中“不經(jīng)意”流露出的博彩網(wǎng)站網(wǎng)址，有業(yè)內(nèi)人士指出，這是博彩網(wǎng)站的釣魚新套路，不明真相的讀者有可能因此陷入博彩網(wǎng)站的陷阱。這家報(bào)紙的官方賬號(hào)為它打上了“新聞”的幌子，新媒體的轉(zhuǎn)載則加快了它的傳播。作為具有專業(yè)資格(即依法取得互聯(lián)網(wǎng)新網(wǎng)信息服務(wù)資質(zhì))的網(wǎng)絡(luò)媒體，不論是一類資質(zhì)(擁有采編發(fā)布權(quán))，還是二類資質(zhì)(只擁有轉(zhuǎn)載權(quán))，對(duì)內(nèi)容進(jìn)行專業(yè)性審核是題中應(yīng)有之義。主管部門早就發(fā)布規(guī)定，新聞媒體不得未經(jīng)審核就發(fā)布、轉(zhuǎn)載網(wǎng)上信息，為什么還會(huì)有媒體置若罔聞呢？對(duì)于媒介上的各種信息，我們可以采用以下方法加以辨別：①看信息的來(lái)源，從科研院所、高等院校、新聞媒介獲得的已通過(guò)鑒定的信息一般是可靠的，從新聞報(bào)道中獲得的信息一般要比從廣告中獲得的信息可靠。一些私印小報(bào)、傳單及街頭粘貼的信息可信度較低。②利用個(gè)人經(jīng)驗(yàn)、常識(shí)等判斷信息的可信度，不要輕信天上會(huì)掉餡餅。③對(duì)于不確定的信息要有一種質(zhì)疑的態(tài)度，多問(wèn)幾個(gè)“為什么”。④關(guān)注和把握信息參與者的利益傾向。在對(duì)信息進(jìn)行驗(yàn)證和分析的時(shí)候，要時(shí)刻關(guān)注和把握信息參與者的利益傾向。因?yàn)檫@是導(dǎo)致信息被轉(zhuǎn)載、推薦或修改發(fā)布的動(dòng)因。⑤6 要充分利用搜索工具，對(duì)信息進(jìn)行分析和驗(yàn)證。由于現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)普及面已經(jīng)非常高，你關(guān)注的問(wèn)題一般也會(huì)被其他人關(guān)注。所以利用搜索工具去搜一下，看看別人怎么看待你所關(guān)注的這些問(wèn)題。2．下面是兩則違法虛假?gòu)V告的信息內(nèi)容，均具有極強(qiáng)的誘惑性，但都缺乏科學(xué)依據(jù)，有的嚴(yán)重違背廣告法。請(qǐng)由此探討分析，面對(duì)紛繁的廣告信息，我們?cè)撊绾芜M(jìn)行甄別？(1)某廣播臺(tái)發(fā)布違法收藏品廣告案當(dāng)事人在所屬頻道違法發(fā)布“長(zhǎng)征黃金大全套”收藏品廣告，廣告中含有對(duì)收藏品未來(lái)收益或者與其相關(guān)的情況作出保證性承諾，明示或者暗示保本、無(wú)風(fēng)險(xiǎn)或者保收益等內(nèi)容，違反了《廣告法》第二十五條的規(guī)定。由此，該省工商局做出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，罰款6.6萬(wàn)元。(2)某電視臺(tái)發(fā)布違法保健食品、藥品廣告案當(dāng)事人在所屬頻道違法發(fā)布“一滴硒”“仙靈地黃補(bǔ)腎湯”“養(yǎng)心通脈方”“龍舒泰精致地龍膠囊”“葛洪桂龍藥膏”“康態(tài)膠囊”等廣告。當(dāng)事人利用健康養(yǎng)生節(jié)目等形式變相推銷以上保健食品、藥品，含有涉及疾病治療功能，使用醫(yī)療用語(yǔ)，含有易與藥品相混淆的內(nèi)容，違反了《廣告法》第十三條、第十九條等規(guī)定。由此，該地區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局做出行政處罰，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，罰款25.5萬(wàn)元。_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________[答案]　(示例)最主要的就是要多動(dòng)腦筋，多分析，用自己掌握的生活常識(shí)和辨別事物的能力來(lái)過(guò)濾掉廣告中的水分?，F(xiàn)在的廣告通常的招數(shù)就是使用一些高科技的名詞術(shù)語(yǔ)來(lái)混淆視聽。新鮮時(shí)尚環(huán)保的一類詞，把消費(fèi)者弄得暈頭轉(zhuǎn)向，一頭霧水，比如什么遠(yuǎn)紅外線、納米、太空之類的。又如化妝品的廣告，流行炒作概念，都是借一個(gè)稀奇的名詞作載體，夸大其詞，再請(qǐng)一些不講社會(huì)道德的明星們做代言，子虛烏有地向消費(fèi)者介紹自己使用此類產(chǎn)品的效果，來(lái)蒙騙廣大消費(fèi)者。二、主題文本閱讀閱讀下面的文字，完成3～7題。材料一：隨著算法推薦成為信息分發(fā)的重要途徑與方式，有一種說(shuō)法甚囂塵上，即算法加劇了信息繭房的產(chǎn)生與泛化。由于缺少直接觀測(cè)信息繭房的量表，所以需對(duì)信息繭房的公認(rèn)特征進(jìn)行剖析。在信息供給端，當(dāng)前，傳統(tǒng)媒介、社交型媒介、算法型媒介等不同模式的傳播渠道并存。不同媒介的信息分發(fā)各有側(cè)重，滿足著用戶不同維度的信息需求。例如倚重人工的傳統(tǒng)媒介，強(qiáng)調(diào)社會(huì)共性信息解決，通常扮演了“壓艙石”的角色。而社交媒介則成為各類偶發(fā)性信息與意見交換的重要場(chǎng)所。因此，媒介使用的多樣性意味著用戶有機(jī)會(huì)接觸到不同的信息與觀點(diǎn)，為了解和評(píng)估事實(shí)提供了多維度的參照。6 但是，對(duì)算法持負(fù)面態(tài)度者堅(jiān)持認(rèn)為，算法型媒介通過(guò)刺激多巴胺分泌致使用戶成癮，并“收割”用戶有限的空閑時(shí)間。這種時(shí)空的侵占降低了用戶與其他類型媒介接觸的可能，信息渠道變窄，使媒介多樣性受到影響。在信息繭房中，“每個(gè)人的世界圖景都只是他們所希望看到的，而不是世界本來(lái)應(yīng)該擁有的樣子”?；旧先藗兲岬叫畔⒗O房時(shí)，都會(huì)涉及信息偏食導(dǎo)致的視野局限，以及由此對(duì)觀念、態(tài)度與決定等的影響。認(rèn)知均衡理論認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)了信息大爆炸，面對(duì)復(fù)雜紛亂的信息，人們?nèi)菀赘械綗o(wú)所適從，為緩解心理焦慮，往往根據(jù)個(gè)人喜好或既有經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行篩選和過(guò)濾，以保持認(rèn)知的平衡。技術(shù)憂慮者擔(dān)心算法推薦加劇了上述心理認(rèn)知，用戶將信息選擇的權(quán)力交給算法，算法根據(jù)用戶習(xí)慣投其所好，形成所謂“過(guò)濾氣泡”。如果“過(guò)濾”僅涉及個(gè)人的娛樂愛好，倒也無(wú)可厚非。但算法憂慮者關(guān)注的重點(diǎn)在于，算法的“價(jià)值無(wú)涉”可能導(dǎo)致輿論治理的危機(jī)，尤其使得傳統(tǒng)媒介“壓艙石”功能失靈。但一些觀點(diǎn)認(rèn)為，用戶對(duì)于不同信息源的信任程度并不一致，用戶未必就相信自己日常接觸的媒體。在人工智能主導(dǎo)信息分發(fā)的時(shí)代，所謂把關(guān)的權(quán)力并未輕易讓渡給智能算法，而是通過(guò)開放算法原理、加強(qiáng)人工審核、優(yōu)化推薦系統(tǒng)，引入專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)，為算法持續(xù)注入了人本與理性的價(jià)值。實(shí)際上，信息分發(fā)所依賴的算法，已具有越來(lái)越多元的發(fā)展趨勢(shì)。不同的算法型信息分發(fā)平臺(tái)很少會(huì)使用同一種算法，采用多種算法的信息分發(fā)平臺(tái)所具有的社會(huì)構(gòu)造，從信息流動(dòng)來(lái)說(shuō)，總體上能夠有效地避免“繭房效應(yīng)”的發(fā)生。在傳統(tǒng)的新聞生產(chǎn)中，傳播的主導(dǎo)權(quán)掌握在新聞媒體手中，媒體控制著傳播渠道與傳播內(nèi)容，受眾在很大程度上只能作為新聞文本的“解碼”者而存在。算法則將媒體的傳播主動(dòng)權(quán)部分分流到了受眾手中，使用戶自身在一定程度上成為自己的議程設(shè)置者。同時(shí)，由于不同用戶的需求與個(gè)性是各不相同的，經(jīng)由算法推送的新聞經(jīng)過(guò)用戶的分享，使得多種聲音同時(shí)存在。(摘編自喻國(guó)明《算法是信息繭房的締造者，還是打破者？》)材料二：從數(shù)字化到智能化，生活世界正在悄無(wú)聲息地發(fā)生著根本性的變化。一個(gè)層層過(guò)濾、慢慢引導(dǎo)、逐漸上癮、擺脫不掉的“阿得拉社會(huì)”(阿得拉是一種會(huì)讓人上癮的“聰明藥”)正在全方位滲透我們的日常生活。在這樣的智能過(guò)濾機(jī)制中，也潛藏著一系列的問(wèn)題：封閉性——用戶被孤立和隔絕，個(gè)性化的過(guò)濾泡里只有你一個(gè)人；隱蔽性——你置身于過(guò)濾泡內(nèi)部，卻幾乎看不到它是如何運(yùn)作的；強(qiáng)制性——算法的決策權(quán)在過(guò)濾程序手里，你無(wú)法選擇，也無(wú)處可躲。其實(shí)，在過(guò)去的20多年里，有關(guān)“信息繭房”、“回音室效應(yīng)”、群體極化，6 確認(rèn)偏誤等的論述，或多或少都指向“信息過(guò)濾”的問(wèn)題。然而，在智能時(shí)代，當(dāng)這個(gè)問(wèn)題以過(guò)濾泡的形式非常直觀地呈現(xiàn)出來(lái)的時(shí)候，一個(gè)更為深層次的憂慮在于，當(dāng)這樣的信息過(guò)濾機(jī)制成為常態(tài)，我們?cè)撊绾紊钇渲?？首先，要分清“技術(shù)趨勢(shì)”與“技術(shù)事實(shí)”。技術(shù)發(fā)展是一個(gè)多種矛盾相互激發(fā)的過(guò)程，存在著一個(gè)大的趨勢(shì)，同時(shí)還蘊(yùn)藏著多樣的可能。在未來(lái)，過(guò)濾器將滲透進(jìn)我們生活的各個(gè)層面，這是一個(gè)技術(shù)趨勢(shì)，但是我們依然可以要求掌握過(guò)濾技術(shù)的實(shí)踐主體考慮公共利益、關(guān)注人類生存狀態(tài)，給出更加優(yōu)化的過(guò)濾方案。其次，在自動(dòng)化時(shí)代要保有“健康的懷疑精神”。在智能時(shí)代，基于算法和大數(shù)據(jù)的“自動(dòng)化”可能會(huì)導(dǎo)致我們喪失“生命知識(shí)”。我們沉浸在被“編排”好的知識(shí)體系和感官體驗(yàn)中，也在失去批判思考的能力。而這一點(diǎn)非常重要，因?yàn)橐环N“健康的懷疑的精神”是時(shí)代和社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。再次，要敢于反視結(jié)構(gòu)，能夠反思自身，信息理論家維納有句名言：自然世界由“無(wú)數(shù)可能與信息有關(guān)的人”組成。這句話闡明了兩層關(guān)系：在一個(gè)信息和控制主導(dǎo)的世界里，人是由與信息相關(guān)與否的關(guān)系來(lái)定義的；而這樣的關(guān)系形態(tài)，最終被建構(gòu)成了“自然世界”，取得了合法且堅(jiān)固的優(yōu)勢(shì)地位。最后，要及時(shí)更新知識(shí)結(jié)構(gòu)，關(guān)注個(gè)人應(yīng)有權(quán)利。算法作為一種文化形式，它存在著技術(shù)門檻和社會(huì)邊界，但同時(shí)又是一種集體生產(chǎn)；它使用技術(shù)語(yǔ)言為現(xiàn)實(shí)世界打造了一個(gè)“數(shù)字孿生”，是一個(gè)多行動(dòng)者共同組成的“網(wǎng)絡(luò)”。在過(guò)濾泡的運(yùn)行過(guò)程中，不僅是科技公司、程序員，每一個(gè)參與其中的個(gè)體都對(duì)算法進(jìn)行了集體建設(shè)。雖然目前閱讀和開箱算法都存在一定的技術(shù)難度，但算法時(shí)代的每個(gè)個(gè)體，都可以從現(xiàn)在開始，及時(shí)更新我們的知識(shí)結(jié)構(gòu)，關(guān)注法律對(duì)于個(gè)人信息的保護(hù)措施，保持對(duì)這種“在20世紀(jì)發(fā)揮了核心作用”的技術(shù)形式的了解、監(jiān)督和評(píng)估，這也是成為數(shù)字公民的應(yīng)有之義。(摘編自方師師《如何在“算法過(guò)濾”的世界里生活》)3．下列對(duì)材料相關(guān)內(nèi)容的理解和分析，正確的一項(xiàng)是(　　)A．技術(shù)憂慮者擔(dān)心算法推薦造成人們進(jìn)行信息的選擇性注意和理解時(shí)，往往根據(jù)個(gè)人喜好或既有經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行篩選和過(guò)濾信息。B．智能過(guò)濾機(jī)制中，隱藏著封閉性的問(wèn)題，用戶置身于過(guò)濾泡內(nèi)部，卻幾乎看不到它是如何運(yùn)作的。C．有關(guān)“信息繭房”、“回音室效應(yīng)”、群體極化、確認(rèn)偏誤等的論述，都與“信息過(guò)濾”有關(guān)聯(lián)。D．在智能時(shí)代，基于算法和大數(shù)據(jù)的“自動(dòng)化”會(huì)導(dǎo)致我們喪失“生命知識(shí)”，沉浸在被“編排”好的知識(shí)體系和感官體驗(yàn)中，失去批判思考的能力。C　[A項(xiàng)，原文是“技術(shù)憂慮者擔(dān)心算法推薦加劇了上述心理認(rèn)知”，6 是“加劇”而不是“造成”；B項(xiàng)，原文是“你置身于過(guò)濾泡內(nèi)部，卻幾乎看不到它是如何運(yùn)作的”，是“隱蔽性”問(wèn)題而不是“封閉性”問(wèn)題；D項(xiàng)，原文是“基于算法和大數(shù)據(jù)的‘自動(dòng)化’可能會(huì)導(dǎo)致我們喪失‘生命知識(shí)’”，選項(xiàng)說(shuō)法過(guò)于絕對(duì)化。]4．根據(jù)材料內(nèi)容，下列說(shuō)法不正確的一項(xiàng)是(　　)A．傳統(tǒng)媒介、社交型媒介、算法型媒介信息分發(fā)各有側(cè)重，對(duì)于交換偶發(fā)性信息與意見，不少人選擇社交媒介。B．對(duì)算法持負(fù)面態(tài)度的人主要是認(rèn)為算法媒介使用戶獲取信息渠道變窄，使傳統(tǒng)媒介“壓艙石”功能失靈。C．算法將媒體傳播的主導(dǎo)權(quán)交給了受眾，使受眾不再是新聞文本的“解碼”者，而成為自己的議程設(shè)置者。D．閱讀和開箱算法對(duì)我們數(shù)字公民有一定的技術(shù)難度，但我們應(yīng)該保持對(duì)算法的技術(shù)形式的了解、監(jiān)督和評(píng)估。C　[C項(xiàng)，原文是“算法則將媒體的傳播主動(dòng)權(quán)部分分流到了受眾手中，使用戶自身在一定程度上成為自己的議程設(shè)置者”，注意是“部分分流”以及“一定程度上”的限制。]5．根據(jù)材料內(nèi)容，下列各項(xiàng)中不屬于“過(guò)濾氣泡”現(xiàn)象的一項(xiàng)是(　　)A．微博、知乎上用戶根據(jù)自己的喜好選擇關(guān)注內(nèi)容和用戶B．淘寶網(wǎng)首頁(yè)個(gè)性化精準(zhǔn)送達(dá)的廣告C．百度搜索關(guān)鍵詞，不同用戶呈現(xiàn)的信息并不相同D．今日頭條的首頁(yè)推送新聞A　[原文是說(shuō)“算法根據(jù)用戶習(xí)慣投其所好，形成所謂‘過(guò)濾氣泡’”。A項(xiàng)，是用戶主動(dòng)選擇的現(xiàn)象，容易形成回音室效應(yīng)。]6．請(qǐng)結(jié)合材料內(nèi)容，給信息繭房下一個(gè)簡(jiǎn)要定義。______________________________________________________________________________________________________________________________[解析]　本題是下定義題型，就是結(jié)合有關(guān)材料，給某個(gè)術(shù)語(yǔ)下定義。解題步驟：①明確概念，掌握形式。表達(dá)時(shí)一般用“種差＋屬概念＝被定義概念(種概念)”的形式。②分析材料，確定屬概念。③篩選信息，分析種差。④整合信息，合理表達(dá)。把被定義者、種差、屬概念，用“是”“叫”等一類連接詞連接起來(lái)，使之符合“種差＋屬概念＝被定義概念(種概念)”的表達(dá)方式。由“在信息繭房中，‘每個(gè)人的世界圖景都只是他們所希望看到的，而不是世界本來(lái)應(yīng)該擁有的樣子’?；旧先藗兲岬叫畔⒗O房時(shí)，都會(huì)涉及信息偏食導(dǎo)致的視野局限，以及由此對(duì)觀念、態(tài)度與決定等的影響”可知，信息繭房是指人們只關(guān)注他們希望看到的世界的樣子，從而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中的現(xiàn)象。[答案]　6 信息繭房是指人們的信息領(lǐng)域會(huì)習(xí)慣性地被自己的興趣所引導(dǎo)/人們只關(guān)注他們希望看到的世界的樣子，從而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中的現(xiàn)象。7．請(qǐng)簡(jiǎn)要梳理材料一的行文脈絡(luò)。______________________________________________________________________________________________________________________________[解析]　由“隨著算法推薦成為信息分發(fā)的重要途徑與方式，有一種說(shuō)法甚囂塵上，即算法加劇了信息繭房的產(chǎn)生與泛化。由于缺少直接觀測(cè)信息繭房的量表，所以需對(duì)信息繭房的公認(rèn)特征進(jìn)行剖析”可知，文章首先提出通過(guò)剖析信息繭房的公認(rèn)特征來(lái)探討算法加劇了信息繭房的產(chǎn)生與泛化的問(wèn)題。第二段是對(duì)上文的具體闡述。由第三段“這種時(shí)空的侵占降低了用戶與其他類型媒介接觸的可能，信息渠道變窄，使媒介多樣性受到影響”可知，作者其次指出信息繭房使信息渠道變窄，影響媒介多樣性。由第四段“在信息繭房中，‘每個(gè)人的世界圖景都只是他們所希望看到的，而不是世界本來(lái)應(yīng)該擁有的樣子’?；旧先藗兲岬叫畔⒗O房時(shí)，都會(huì)涉及信息偏食導(dǎo)致的視野局限，以及由此對(duì)觀念、態(tài)度與決定等的影響”可知，作者再次指出信息繭房會(huì)讓人們因?yàn)樾畔⑵硨?dǎo)致視野局限。由“所謂把關(guān)的權(quán)力并未輕易讓渡給智能算法，而是通過(guò)開放算法原理、加強(qiáng)人工審核、優(yōu)化推薦系統(tǒng)，引入專業(yè)內(nèi)容生產(chǎn)團(tuán)隊(duì)，為算法持續(xù)注入了人本與理性的價(jià)值”“實(shí)際上，信息分發(fā)所依賴的算法，已具有越來(lái)越多元的發(fā)展趨勢(shì)”可知，作者最后提出算法的優(yōu)勢(shì)和多元化趨勢(shì)。[答案]?、偈紫忍岢鐾ㄟ^(guò)剖析信息繭房的公認(rèn)特征來(lái)探討算法加劇了信息繭房的產(chǎn)生與泛化的問(wèn)題。②其次指出信息繭房使信息渠道變窄，影響媒介多樣性。③再次指出信息繭房會(huì)讓人們因?yàn)樾畔⑵硨?dǎo)致視野局限。④最后提出算法的優(yōu)勢(shì)和多元化趨勢(shì)。6